թարգմանություն անգլերեն լեզվից

Եթե ​​հավատում եք ուրվականներին, ապա միայնակ չեք: Ամբողջ աշխարհում մշակույթները հավատում են ոգիներին, որոնք մահից վերապրում են այլ միջավայրում ապրելու համար: Իրականում, ուրվականները համարվում են պարանորմալ երևույթների ամենատարածված հավատալիքներից մեկը։

Ուրվականների գոյությունը մեծ հակասություն է այսօրվա հասարակության մեջ: Ոմանք կարծում են, որ ոգին չի կարող հայտնվել մարդու առջև, իսկ ոմանք կարծում են, որ հոգիները կանոնավոր կերպով հայտնվել մարդկանց կյանքում: Շատ ապացույցներ կան, որ հավաքվել են տարիների ընթացքում հիմնականում անձնական հաշիվներ, որոնք շարունակում են ապացուցել ուրվականների գոյությունը: Մի քանի ուրվականների գոյության ապացույցները լուսանկարներն են, անձնական փորձառությունները և նոր գիտական փորձերը.

Տարիների ընթացքում բազմաթիվ լուսանկարներ են արվել, որտեղ ուրվական է հայտնվել. Մարդկանց մեծամասնությունն այդ պահին չի նկատում ուրվականին, սակայն ուրվականը հետագայում հայտնվում է տպագրության մեջ:

Լուսանկարը տեսնելիս շատերը կփորձեն հերքել լուսանկարը՝ փորձելով վերստեղծել այն. Այդ մարդիկ սովորաբար հետո կհայտնաբերեն, որ լուսանկարը չի կարող վերստեղծվել:

Ուրվականով լուսանկարը 1996 թվականին արված լուսանկար էր: Այք Քլենթոն անունով տղամարդը հագնված էր կովբոյի հանդերձանքով և ընկերոջը խնդրեց լուսանկարել նրան Tombstone-ի Boothill գերեզմանատանը, Արիզոնա. Ավելի ուշ լուսանկարին նայելիս Քլենթոնը նկատեց, որ մի մարդ, ով ներկա չէր լուսանկարն արվելու պահին նկարի հետին պլանում էր: Քլենթոնն ավելի ուշ փորձեց վերստեղծել լուսանկարը իր ընկերոջ հետ և հասկացավ, որ «անհնար է վերստեղծել նկարը առանց ոտքերը տեսանելի լինելու»:

Նաև լուսանկարելիս մարդիկ երբեմն հայտնաբերում են լուսանկարում գտնվող մարդուն, ով արդեն մահացած է. Դրա լավ օրինակ է 1995թ. նոյեմբերի 19-ին տեղի ունեցած դեպքը: Անգլիայի Wem Town Hall-ը հրդեհվել էր. Թոնի Օ’Ռահիլի անունով մի մարդ որոշեց նկարել մի քանի լուսանկարներ, երբ հրշեջները պայքարում էին կրակի դեմ. Իր արած այս նկարներից մեկում նա պարզորոշ նկատեց կրակի մեջ կանգնած փոքրիկ աղջկա պատկերը. Հրդեհի վայրում ոչ ոք չէր հիշում փոքրիկ աղջկան. ոչ էլ շենքում փոքրիկ աղջիկ կար։ Մարդկանցից ոմանք հավատում էին, որ այս փոքրիկ աղջկա անունը Ջեյն Չուրմն էր: Միայն մեկ խնդիր կար. Ջեյնը մահացել էր 1677 թվականին հրդեհի ժամանակ, որը ավերվել էր շատ տներ այս քաղաքում: Քանի որ Ջեյնն ակնհայտորեն տանը չէր, նա պետք է լիներ ոգին, որը երևացել է 1995 թվականի այդ գիշեր լուսանկարում։

Վերջերս կան մի քանի նոր գիտական ​​ապացույցներ, որոնք մատնանշում են ուրվականների գոյությունը. Այս բացահայտումները արվել են դոկտոր Բարրի Քոլվինի կողմից:

Բժիշկ Քոլվինը վերջին հինգ տարին անցկացրել է նայելով և վերլուծելով թակոցներն ու հարվածները ենթադրաբար կատարված ուրվականների կողմից: Նա օգտագործել է ամենաառաջադեմ ակուստիկ սարքավորումները հետաքննության համար այս հնչյունները և համեմատել դրանք մարդկանց և կենդանիների հնչյունների հետ: Դոկտոր Քոլվինը ասել է, որ «ուրվականների» կողմից արտադրվող ձայները պարանորմալ են: Նրանց ձայնային ալիքային ձևերը բոլորովին այլ են:

– Ես ընդհանրապես չեմ կարող պայմանական բացատրություն գտնել իմ արդյունքների համար: Ոչ էլ կարող է որևէ մեկը մյուս գիտնականներից, ովքեր վերանայել են իմ աշխատանքը: Անկեղծ ասած, մենք լրիվ ապշած ենք։ Մենք չէինք սպասում, որ կգտնենք այս արդյունքները: Ակնհայտ է, որ այս նոր ապացույցը բացում է ավելի շատ մարդկանց համար ուրվական ձևերի գոյությանը հավատալու դուռ: Շատերի համար սա նաև ապացուցում է այն համոզմունքը, որ մահից հետո կյանք կա:

Ուրվականների որսորդական շատ հայտնի թիմ, որը հայտնի է որպես TAPS (Ատլանտյան պարանորմալ հասարակություն) որսացել է ուրվականների գոյության բոլոր տեսակի ապացույցներ. Ապացույցները գտնելու համար օգտագործում են հատուկ սարքավորում՝ որսալու այն երևույթները, որը մենք գիտենք որպես ուրվականներ: Այս սարքավորումներից մեկը կոչվում է թվային ջերմաչափ: Նրանք օգտագործում են սա՝ հասկանալու համար, թե ինչ ջերմաստիճան է այդ տարածքում, երբ նրանք զգում են անհայտ ներկայություն, քանի որ ջերմաստիճանը ավելի սառն է, քան մնացած սենյակում, երբ այնտեղ ուրվականներ կան: TAPS-ն օգտագործում է նաև EMF հաշվիչներ ուրվականներին հետևելու համար, քանի որ EMF հաշվիչը չափում է էլեկտրամագնիսական դաշտերը: Սա նաև ցույց կտա կա ուրվականի ներկայություն, թե ոչ, քանի որ EMF հաշվիչը մոտակայքում կունենա շատ բարձր ցուցանիշ շատ էլեկտրական սարքավորումների կամ լարերի միջոցով՝ ուրվականի առկայության դեպքում: TAPS-ը, ինչպես նաև այլ թիմերը կստուգեն էլեկտրական լարերի առկայությունը՝ համոզվելու համար, որ որևէ միջամտություն չկա, որպեսզի արդյունքը լինի ճշգրիտ: TAPS-ի թիմն օգտագործում է նաև թերմոգրաֆիկ և գիշերային տեսողական տեսախցիկներ՝ տեսիլքները հայտնաբերելու համար: Ջերմագրական տեսախցիկը ուրվականներ ցույց տալու համար օգտագործում է ինֆրակարմիր ճառագայթում օբյեկտի ջերմաստիճանը ցույց տալու համար. Թիմը կարող է ասել, թե երբ կա ջերմային կետ, որն ունի ա-ի ձև այնտեղ կանգնած կամ աթոռին նստած մարդ, որ այնտեղ ինչ-որ անբացատրելի բան կա: Գիշերը տեսողական տեսախցիկները ցույց են տալիս թիմին այն բաները, որոնք նրանք այլ կերպ չէին կարողանա տեսնել մթության մեջ:

Այս տեսախցիկները շատ օգտակար են, երբ թիմը օբյեկտ է ստեղծում՝ փորձելով տեսնել ուրվականներին շարժվելիս. TAPS թիմը նաև օգտագործում է թվային աուդիո ձայնագրիչ: Սա օգտագործվում է բռնելու ձայները, որոնք նրանք հակառակ դեպքում չէին լսի: Օգտագործելով այս սարքերը, TAPS-ը բազմաթիվ բացահայտումներ է արել։ Նրանք տեսախցիկի վրա ֆիքսել են ձայներ և ամբողջական մարմնով տեսիլքներ: Նրանց աշխատանքն ապացուցել է աշխարհին, որ հաստատապես այլաշխարհիկ ներկայություն կա այստեղ՝ մեր մոլորակի վրա (TAPS):

Տեսանյութեր, որտեղ ուրվականներ են նկատվել

Օգտագործված գրականություն՝
https://www.atu.edu/worldlanguages/texts/autw-2019/I06r.pdf
https://www.livescience.com/26697-are-ghosts-real.html

Ժամանակի մեքենայի ստեղծումը մաթեմատիկորեն հնարավոր է

Բրիտանական Կոլումբիայի համալսարանի պրոֆեսորը մաթեմատիկորեն ապացուցել է ժամանակի մեքենայի գոյության հնարավորությունը:

«Մարդիկ մտածում են, որ ժամանակի մեջ ճանապարհորդությունները հորինված են»,- ասել է մաթեմատիկայի և ֆիզիկայի ամբիոնի պրոֆեսոր Բեն Թիպպետը: «Մենք նույնպես հակված ենք կարծել, որ հնարավոր չէ, քանի որ մենք իրականում չենք կարող դա անել, սակայն մաթեմատիկորեն դա հնարավոր է»:

Թիպպետը ստեղծել է մի բանաձև Ալբերտ Էյնշտեյնի հարաբերականության տեսության հիման վրա, որում նշվում է, որ հեռավոր սև խոռոչների հետ բախվող գրավիտացիոն ալիքների հայտնաբերումը հաստատել է Էյնշտեյնի տեսությունը:

Մեծ աստղերը փաստացի կարող են նպաստել, որպեսզի տարածություն-ժամանակային կոնտինիումը թեքումներ ունենա:

«Տարածություն-ժամանակային մակերեսի ժամանակի ուղղվածությունը նույնպես ցույց է տալիս կորությունը: Կան տվյալներ, որոնց համաձայն, որքան մոտ ենք գտնվում սև խոռոչին, այդքան ժամանակն ավելի դանդաղ է ընթանում»,- բացատրում է պրոֆեսորը: «Ժամանակի մեքենայի իմ կողմից առաջարկվող մոդելն օգտագործում է կորացած տարածություն-ժամանակը, մեքենան պետք է շարժվի շրջանաձև հետագծի երկայնքով, այլ ոչ թե ուղիղ գծով»:

«Չնայած մաթեմատիկորեն իրագործելի է, սակայն դեռ հնարավոր չէ կառուցել ժամանակի մեքենա, քանի որ մեզ հարկավոր են նյութեր, որոնք մենք անվանում ենք «էկզոտիկ»` տարածություն-ժամանակը կորացնելու համար, սակայն դրանք դեռ պետք է հայտնաբերել»:

Թիպպետսի հետազոտության արդյունքները հրապարակվել են Classical and Quantum Gravity ամսագրում:

Մեքենայի մաթեմատիկական մոդելը ստացել է TARDIS անվանումը:

Թիպպետի հաշվարկները ցույց են տալիս, որ TARDIS-ը, որն իրականում ուղղակի կոնցեպտուալ պղպջակ է, կարող է տեղաշարժվել ետ և առաջ` շարժվելով այնպիսի արագությամբ, որը երբեմն կարող է գերազանցել լույսի արագությանը:

Այսպիսով, այժմ, երբ տիրապետում ենք մաթեմատիկային, մենք ըստ էության մոտ ենք ժամանակի մեքենայի ստեղծմանը: Այն ամենն ինչ մենք պետք է անենք, դա լուսային արգելապատնեշի արագության հաղթահարումն է և որոշակի էկզոտիկ նյութի բացահայտումը, որը մարտահրավեր է նետում ֆիզիկային:

Ինչպես պարզվում է, հենց այս ամիս հետազոտողները հայտարարել են հեղուկի ստեղծման մասին, որն ունի բացասական զանգված` էկզոտիկ նյութի հատկանիշներից մեկը, որն անհրաժեշտ է ժամանակը կորացնելու համար:

---

Ժամանակի ճամփորդության դեմ վեճեր

Երկու հիմնական խնդիր կա, որոնք ստիպում են մեզ մտածել, որ այս հավասարումները կարող են անիրատեսական լինել: Առաջին խնդիրը գործնական է. ժամանակի մեքենա կառուցելը կարծես թե պահանջում է էկզոտիկ նյութ, որը բացասական էներգիայով նյութ է: Այն ամենը, ինչ մենք տեսնում ենք մեր առօրյա կյանքում, դրական էներգիա է պարունակում. բացասական էներգիայով նյութը այն չէ, որ դուք պարզապես կարող եք գտնել շրջապատում: Քվանտային մեխանիկայից մենք գիտենք, որ նման նյութը տեսականորեն կարող է ստեղծվել, բայց շատ փոքր քանակությամբ և շատ կարճ ժամանակով:

Այնուամենայնիվ, չկա որևէ ապացույց, որ անհնար է էկզոտիկ նյութ ստեղծել բավարար քանակությամբ։ Ավելին, կարող են հայտնաբերվել այլ հավասարումներ, որոնք թույլ են տալիս ժամանակում ճանապարհորդել՝ առանց էկզոտիկ նյութ պահանջելու: Հետևաբար, այս խնդիրը կարող է պարզապես լինել մեր ներկայիս տեխնոլոգիայի կամ քվանտային մեխանիկայի ըմբռնման սահմանափակում:

Մյուս հիմնական խնդիրը նվազ գործնական է, բայց ավելի նշանակալից. այն դիտարկումն է, որ ժամանակային ճանապարհորդությունը կարծես հակասում է տրամաբանությանը` ժամանակի ճամփորդության պարադոքսների տեսքով: Նման պարադոքսների մի քանի տեսակներ կան, բայց ամենախնդրահարույցը հետևողականության պարադոքսներն են:

Գիտաֆանտաստիկ գրականության հանրաճանաչ տող է, հետևողականության պարադոքսները տեղի են ունենում ամեն անգամ, երբ կա որոշակի իրադարձություն, որը հանգեցնում է անցյալի փոփոխությանը, բայց փոփոխությունն ինքնին կանխում է այս իրադարձությունը առաջին հերթին տեղի ունենալ:

Օրինակ, հաշվի առեք մի սցենար, որտեղ ես մտնում եմ իմ ժամանակի մեքենան, օգտագործում եմ այն, որպեսզի հինգ րոպե հետ գնամ ժամանակը և ոչնչացնեմ մեքենան հենց որ հասնեմ անցյալին: Այժմ, երբ ես ոչնչացրեցի ժամանակի մեքենան, ինձ համար անհնար կլիներ օգտագործել այն հինգ րոպե անց:

Բայց եթե ես չեմ կարող օգտագործել ժամանակի մեքենան, ապա չեմ կարող հետ գնալ ժամանակն ու ոչնչացնել այն: Հետևաբար, այն չի քանդվում, ուստի ես կարող եմ ժամանակի հետ գնալ և ոչնչացնել այն: Այսինքն՝ ժամանակի մեքենան ոչնչացվում է, եթե և միայն այն դեպքում, եթե այն չքանդվի։ Քանի որ այն չի կարող միաժամանակ ոչնչացվել և չոչնչացվել, այս սցենարը անհամապատասխան է և պարադոքսալ:

---

Պարադոքսների վերացում

Գիտաֆանտաստիկ գրականության մեջ տարածված թյուր կարծիք կա, որ պարադոքսներ կարելի է «ստեղծել»: Ժամանակի ճամփորդներին սովորաբար զգուշացնում են էական փոփոխություններ չանել անցյալում և խուսափել իրենց անցյալի հետ հանդիպելուց հենց այս պատճառով: Դրա օրինակները կարելի է գտնել ժամանակային ճանապարհորդության բազմաթիվ ֆիլմերում, ինչպիսին է «Վերադարձ դեպի ապագա» եռագրությունը:

Բայց ֆիզիկայում պարադոքսը իրադարձություն չէ, որը կարող է իրականում տեղի ունենալ, դա զուտ տեսական հասկացություն է, որը ցույց է տալիս բուն տեսության անհամապատասխանությունը: Այլ կերպ ասած, հետևողականության պարադոքսները պարզապես չեն ենթադրում, որ ժամանակի ճանապարհորդությունը վտանգավոր գործ է, նրանք ենթադրում են, որ դա պարզապես հնարավոր չէ:

Սա տեսական ֆիզիկոս Սթիվեն Հոքինգի համար դրդապատճառներից մեկն էր՝ ձևակերպելու իր ժամանակագրության պաշտպանության ենթադրությունը, որն ասում է, որ ժամանակում ճանապարհորդությունը պետք է անհնար լինի: Այնուամենայնիվ, այս ենթադրությունը մինչ այժմ մնում է չապացուցված: Ավելին, Տիեզերքը շատ ավելի հետաքրքիր վայր կլիներ, եթե պարադոքսների պատճառով ժամանակի ճանապարհորդությունը վերացնելու փոխարեն մենք պարզապես կարողանայինք վերացնել պարադոքսները:

Ժամանակի ճամփորդության պարադոքսները լուծելու փորձերից մեկը տեսական ֆիզիկոս Իգոր Դմիտրիևիչ Նովիկովի ինքնահետևողականության ենթադրությունն է, որն ըստ էության ասում է, որ կարող ես ճանապարհորդել դեպի անցյալ, բայց չես կարող փոխել այն:

Նովիկովի խոսքերով, եթե ես անցյալ հինգ րոպեում փորձեի ոչնչացնել իմ ժամանակի մեքենան, ապա կնկատեի, որ դա անհնար է անել։ Ֆիզիկայի օրենքները ինչ-որ կերպ կհամաձայնեն պահպանել հետևողականությունը:

---

Սև անցքերը կարող են ժամանակով ճամփորդությունը իրական դարձնել

Հեռահաղորդումը և ժամանակի միջով առաջ ճանապարհորդելը կարող է հնարավոր լինել որդնածորերի՝ երկբևեռ սև խոռոչների միջոցով, որոնք կապում են տիեզերքի տարբեր շրջանները: Այսպիսի եզրակացության են եկել CERN-ի Կիրիակոս Պապադոդիմասի և Ժնևի համալսարանի Ռիկ վան Բրեյկելենի կողմից ստեղծված մոդելից։ Ակնթարթային ճամփորդությունը և ճանապարհորդությունը դեպի ապագա հնարավոր կդառնան՝ ճանապարհորդելով որդանցքի միջով, և դա լիովին զերծ ժամանակի լայնացումից, որը կանխատեսել էր Էյնշտեյնի հարաբերականության տեսությունը: Այնուամենայնիվ, դա «զուտ տեսական մոդել է, որը կկիրառվի միայն տարրական մասնիկի, ինչպիսին է ֆոտոնը», – ավելացնում է վան Բրեյկելենը:

Իրենց մոդելով ֆիզիկոսները մշակել են որդերի անցքերի նոր կատեգորիա և նկարագրում են տեսական առումով, թե ինչպես է մասնիկի վրա պահվող տեղեկատվությունը (օրինակ՝ օգտագործելով նրա էլեկտրական լիցքը) կարող է ակնթարթորեն ճանապարհորդել տարածություն ժամանակի մեկ այլ մաս: «Որդանափոսերը այսօր դեռ միայն տեսություններ են», – ասում է վան Բրեյկելենը: «Սակայն, սկզբունքորեն, հնարավոր կլիներ արհեստական ​​սև խոռոչ ստեղծել, օրինակ՝ մասնիկների արագացուցիչի միջոցով, թեև դրա երկարությունը պետք է լինի միլիարդ կիլոմետր, նույն հեռավորությունը, որը Երկիրը անցնում է Արեգակի շուրջ մեկ տարվա ընթացքում:

Այսպիսով, դա տեսականորեն հնարավոր գաղափար է, բայց նաև իր ժամանակից շատ հազարամյակներ առաջ»: Երևույթի հետաքննությունը զարգանում է երկու առանձին ուղղություններով՝ Anti-de Sitter տարածություն (AdSn), որը հիմնված է գրավիտացիայի քվանտային տեսության վրա, և դաշտի կոնֆորմալ տեսություն (CFT), տարրական մասնիկների մոդել, որը դրանք վերաբերվում է որպես գրգռվածության: հիմնարար ուժերի դաշտերը։

Այս աշխատանքը մնում է աբստրակտ բնույթ։ Դեռ երկար ճանապարհ կա անցնելու, մինչև համակարգիչները կարողանան նմանակել որդերի անցքի միջով անցնող մասնիկների վարքը: «Դրա համար կպահանջվեն քվանտային համակարգիչներ, որոնք կարող են լույս տեսնել ևս 15 տարի: Նույնիսկ այն ժամանակ մենք դեռ խոսում ենք սիմուլյացիաների մասին, բայց դա հաղթում է 2000 տարվա սպասմանը», – ասում է վան Բրեյկելենը:

Ի՞նչ է լույսը  

Այս հարցի պատասխանը մարդկությունը փնտրել է հնագույն ժամանակներից: Սակայն նույնիսկ XVII դարում գիտնականները չունեին միասնական կարծիք. նրանց մի մասը, այդ թվում` Իսահակ Նյուտոնը, պնդում էր, որ լույսը թեթևագույն մասնիկների հոսք է, մյուսները՝ որ այն կազմված է ալիքներից: Առաջինները լույսի անդրադարձումը բացատրում էին՝ ենթադրելով, որ մասնիկները նյութի մակերևույթից այնպես են հետ ցատկում, ինչպես բիլիարդի գնդակները՝ դաշտի կողերից: Այս տեսությունը լույսը դիտում էր որպես ֆոտոնների՝ տարրական մասնիկների շարժում: Սակայն այն չէր բացատրում լույսի բեկման երևույթը. ինչո՞ւ է մասնիկների մի մասը հետ ցատկում նյութի մակերևույթից, իսկ մյուսը՝ անցնում: Այս և նման շատ երևույթներ ավելի հեշտ էին բացատրվում լույսի ալիքային տեսության դիրքերից, որի հեղինակը անգլիացի ֆիզիկոս Թոմաս Յունգն էր (1773–1829): Սակայն Յունգը չէր ընդունում լույսի` մասնիկների հոսք լինելու գաղափարը: Միայն 1905 թ-ին Ալբերտ Էյնշտեյնն ապացուցեց, որ լույսը միաժամանակ ունի և՜ մասնիկների, և՜ ալիքների հատկություններ: Ժամանակակից պատկերացումների համաձայն՝ լույսը էլեկտրամագնիսական ալիքների տարատեսակ է:

---

Լույսի տեսությունը ըստ Նյուտոնի

Լույսի բնույթի վերաբերյալ առաջին գիտական տեսությունը ստեղծել է Իսահակ Նյուտոնը 17-րդ դարում: 

Ըստ Նյուտոնի. Լույսը կազմված է փոքրիկ մասնիկներից՝ կորպուսկուլներից, որոնք լուսատու մարմինը առաքում է բոլոր ուղղություններով՝ ուղիղների կամ ճառագայթների երկայնքով:

Լույսի տեսությունը ըստ Հյուգենսի

Գրեթե միաժամանակ, հոլանդացի գիտնական Քրիստիան Հյուգենսը առաջարկել է լույսի ալիքային տեսությունը: 

 Ըստ Հյուգենսի. Լույսը առաձգական ալիք է՝ լույսի աղբյուրից հեռացող համակենտրոն գնդոլորտների տեսքով:

1․ Ինչ՞ն են անվանում մեխանիկական շարժում։
Մարմնի դիրքի փոփոխությունն այլ մարմինների այլ մարմինների կամ նրա մասերի դիրքի փոփոխությունը միմյանց նկատմամբ։

2․ Ին՞չ է նշանակում լուծել մեխանիկայի հիմնական խնդիրը։
Գտնել մարմնի դիրքի որոշ մեծության կամ մեծությունների կախումը ժամանակից։

3․ Երբ է կարելի երկրագունդը համարել նյութական կետ։
Արեգակի շուրջ պտույտ կատարելիս, եթե համեմատենք ամբողջ արեգակնային համակարգի հետ։

4․ Ո՞ր դեպքում դիտարկվող մարմինը կարելի է համարել նյութական կետ։
Երբ երկրից դիտում ես վերևում թռչող ինքնաթիռը։

5․ Որ նկարում է ճիշտ պատկերված։
Գ և Դ նկարներում

6․ Խնդիր․
2

Պարիս Միսակի Հերունի – հայազգի ականավոր ֆիզիկոս-ճարտարագետ, ռադիոտեխնիկական համակարգերի, ռադիոֆիզիկայի, ռադիոտեխնիկայի, ռադիոչափումների, ռադիոաստղագիտության և ռադիոհոլոգրաֆիայի ոլորտներում։
Հրապարակել է շուրջ 340 գիտական աշխատություն և 3 մենագրություն ‌։
Ուսումնասիրություններ է կատարել նաև հնագիտական աստղագիտության ոլորտում։ Նա երկրագնդի տարբեր կետերում գտնվող 4 աստղադիտակների միջոցով հետազոտել է Զորաց քարերը (Սյունիքի մարզում) և եզրահանգել, որ այն ավելի քան 7․500 տարվա պատմություն ունեցող աստղադիտարան է։

Ռադիոօպտիկական դիտակ ՌՕԴ-54/2.6-ի նախագծումն ու շինարարությունը մեկնարկեց 1980 թվականին: Դիտակի կառուցման վայրը պատահական չէր ընտրված: Պարիս Հերունին, դեռ շատ տարիներ առաջ ունենալով ռադիոդիտակ կառուցելու գաղափարը, երկար ժամանակ փնտրել էր այն կառուցելու գիտականորեն նպատակահարմար վայրը, և վերջապես որոշել էր, որ Արագածի հարավային լանջին պետք է լինի:

Հարկ է նշել, որ նման ծավալի գիտական շինարարությունը հազվադեպ հանդիպող երևույթ էր ոչ միայն Խորհրդային Հայաստանում, այլև ամբողջ ԽՍՀՄ տարածքում:

ՌՕԴ-54/2,6 մեծ անտենայի պարամետրերը գերազանցում են աշխարհի մնացած շատ այլ անտենաների պարամետրերը, հատկապես միլիմետրանոց ալիքների տիրույթում։ Սա աշխարհում ամենաճշգրիտ մեծ անտենաներից մեկն է։ Սարքի առանձնահատկությունն այն է, որ միլիմետրանոց ալիքները որսում է շատ պարզ՝ իր սեփական աղմուկի գերցածր լինելու շնորհիվ։ Դա նշանակում է, որ հեռավոր տիեզերքից պատահական աղմուկը` աղավաղված արբանյակի արգելքներով, «այլմոլորակայինների ուղերձի» փոխարեն ընդունելու վտանգը չափազանց ցածր է, քանի որ, որքան ցածր է աստղադիտակի սեփական աղմուկը, այնքան մաքուր է ընդունվող ազդանշանը։

Մեկ այլ հետաքրքիր բացահայտում տեղի ունեցավ արդեն դիտակի համալրման աշխատանքների ժամանակ, երբ հայտնի դարձավ, որ դիտակի անտենայի կենտրոնով անցնող հյուսիս-հարավ միջօրեականն անցնում է ուղիղ Տեղերի Սուրբ Աստվածամոր վանքի գմբեթի խաչով: Տեղի բնակիչներն էլ, իրենց հերթին, սկսեցին լեգենդներ հորինել, որ Պարիս Հերունիի «տիեզերական անտենային» հաջողվել է մեր մոլորակից դուրս կյանք գտնել:

Աստղագիտության ոլորտում ռադիոօպտիկական դիտակի անտենայի բարձր ճշգրտությունը եւ ընձեռած հնարավորությունները միջազգային գիտական ասպարեզում լայն հետարքրքություն առաջացրին: Դիտակը շարունակեց գործել նաև Հայաստանում 90-ականների էներգետիկ ճգնաժամի և հովհարային անջատումների պայմաններում, սակայն 2000 թվականից սկսած, անհրաժեշտ ֆինանսավորման բացակայության պատճառով, այն չի աշխատում, թեև աշխատունակ է և շարունակում է մրցունակ մնալ միջազգային ասպարեզում:

Աղբյուրներ՝
https://1inlur.am/2020/04/15/gitakan-hskan/
https://hy.wikipedia.org/wiki/%D5%8A%D5%A1%D6%80%D5%AB%D5%BD_%D5%80%D5%A5%D6%80%D5%B8%D6%82%D5%B6%D5%AB

• Ժամանակի ընթացքում մարմնի տեղափոխությունը տարածության մեջ կոչվում է մեխանիկական շարժում։ Օրինակ՝ իրերի տեղաշարժը։
• Մարմինը գտնվում է դադարի վիճակում, եթե տեղափոխություն չի կատարվում։
• Մարմնի շարժման ընթացքում թողած գիծը կոչվում է հետագիծ։
• Տեղափոխություն է կոչվում մարմնի շարժման սկզբնակետը և վերջնակետը միացնող ուղիղ հատվածը։
• Անցած ճանապարհը նշանակվում է s տառով․ ցույց է տալիս հետագծի երկարությունը։ Այն կամ մեծ է, կամ համընկնում է տեղափոխության հետ։
• Նյութական կետը այն մարմինն է, որի չափերը կարելի է անտեսել։ Օրինակ՝ գնացքը շարժվում է Երևանից Գյումրի։ Գնացքը կարելի է համարել նյութական կետ։
• Կախված արագության փոփոխությունից շարժումը կարող է լինել հավասարաչափ, անհավասարաչափ, հավասարաչափ արագացող։ V=S/t։ ՄՀ-ում՝ մ/վ

Արագության խնդիր

Աննան 5 րոպեում նկարում էր 128 մարդուկ։ Քանի մարդուկ կնակրի 60 րոպում։

5-128|60-x => 5x=128*60=7680 => x=1536 (մարդուկ)